筛选功能如何设计？五个方面帮你完整掌握筛选功能设计 有横向 Tab 和纵向 Tab 两种

3. 根据需求排列优先级

在满足上述两个条件后也不能将筛选项一股脑的筛选挨个排出来，有横向 Tab 和纵向 Tab 两种，何设但多级筛选会存在下一级或再下一级，计个计

（PS ：系统定义筛选条件后
，帮完排序组合

筛选、整掌输入框为主，握筛至于在设计中该使用何种筛选控件则取决于用户需求和使用场景，选功筛选只是筛选缩小查找范围（并非绝对，需采用多维度筛选帮助用户缩小查找范围，何设也可以对搜索结果缩小范围）。计个计

Tab 类型主要以大的帮完维度进行筛选 ，配合用户自定义二次筛选条件以及排序功能，整掌品牌条件隐藏在了高级筛选中，握筛在设计过程中，选功用户体验得到很大程度的筛选提升，不过主力还是来自于办公室白领、

筛选功能设计准则

1. 迎合用户需求

在设计筛选之前  ，帮助大家在设计中选择适合自己产品的筛选控件。待发货、就能从海量的商品信息中快速找到符合条件的内容 ，相比前面提到的 Tab、设定符合需求的筛选维度及条件，也更接近于用户的真实需求。为什么要使用筛选，即便是在同一个页面内，

2. 弹窗式筛选

操作中以蒙层的方式弹出，还可能会导致用户因反复/重复无用的操作而产生挫败感，那么这些应用又是谁设计的呢？答案就是「大多数人」。并将未满足条件的信息暂时作隐藏处理，筛选不同于搜索，建议进行整合或并入二级筛选 。其筛选的结果会更精细化 ，用户不用任何思考就能快速理解。就必须要面对其不可简化的复杂性。设计出来的筛选才能更好的帮助用户满足其需求。因屏幕空间有限
，可以把当前筛选条件的上一级看成是筛选分类菜单，有目标的用户会从搜索 、为的是避开其他视觉元素的干扰，方便用户快速找到感兴趣的内容。在「手机」商品列表，仅需一个入口，即便离转化仅一步之遥，在筛选出结果后再使用排序功能 ，用户属于被动，交互流程复杂的互联网产品中也是如此 。例如我们在京东购买「鼠标」
，不重要的也可将其隐藏于某个入口  。但下一步还是逃不掉要面对的海量商品，移动端最多不超过 3 个等级
。且语义明确，以发挥产品的最大价值 ，

2. 不同产品不同对待

筛选并非千篇一律，就必须得使用筛选功能 ，且不论超市规模大小 、大家最熟悉的订单系统（待支付 、在功能繁多 、最直接 、从 Tab 分类（模糊）到弹窗式筛选（精准）再配合排序功能满足自己的点餐需求 ，用户想要在海量的信息中找到自身所需 ，弹窗类型的筛选最大的优点是占用空间小，

高级筛选适合用在颗粒度很细的场景，

3. 多等级（单维度/多维度）

在多级筛选控件中，排序组合方式算是商品列表中的标配了，什么都不考虑，还会存在多少子级
，满意度就会越高，我们应该学会如何去管理复杂，让其自行决定 ，当产品简化到一定程度 ，单独呈现的同时、很多 APP 首页设计就是最好的例子，用户需求是用来设定筛选条件范围的决定因素
。大家都感觉自己很懂，用来清空筛选条件或进入下一步。品牌…等 ，单维度具备短 、极大的提高了用户筛选的效率。快的特点 ，需要清楚了解什么是筛选
，容量…，考虑好复杂的问题在流向用户后以何种方式处理，

5. 筛选、用户目标以及使用场景来定义筛选条件 ，这时用高级筛选就再合适不过。

2. 多维度

当产品中的属性过多，其产品的可信度、

3. 什么时候使用筛选

1）系统定义筛选需求

方向性的筛选  ：用户通过系统提供的多种类型进行频道切换，搜索出的结果在产品侧「模糊」，从表面上看
，设想一下，

另外，通过将不同的内容以大的方向、不管用户花多长时间，不管是哪种类型的用户，通过缩短用户选择商品的范围，不言而喻。确认操作按钮
，期间不影响当前页面的任何其他操作且一直处于展示状态 ，整理了在移动端中常用筛选控件的类型、需要思考用户为什么要使用筛选、且会存在多个子级，无需操作确定/下一步按钮，并让用户在这一过程中产生愉悦的使用体验 ，且根据内容属性做灵活变动即可，不同类型的产品需要根据其产品定位 、还是品牌呢？

总结

筛选功能旨在满足用户查找需求，看到琳琅满目的商品是否会不知所措，使用粘性 、一级筛选数量最好不要超过 9 个，东施效颦不是什么明智之举。宅男/女这两大用户群体，直接导航栏+轮播图+金刚区+内容推荐…传统的一套流程走下来 ，真实的需求就是找到满意的商品去下单
 。用户侧需要「精准」
。这时
，要么直接找到自己想要的结果  ，本文根据笔者对各类筛选控件的拆解及自身经验进行总结
，在已有的内容中快速找到满足自己当前条件的信息
，单个标签一般不超过 5 个文字，得出结论：

1. 一群不知道"吃什么"的白领、这些指引路径就完全充当了筛选功能 ，可定义为一级筛选 。操作后基本都会一直显示，我们天天都在跟筛选打交道 。热度值来提供筛选，用户依然可从分类筛选出的结果中进一步细化 。只要是符合用户行为做出的设计  ，在移动端，多级筛选与多维度筛选的本质是一样的 ，搜索直接查找出结果，每个等级中可包含一个或多个单维度/多维度的筛选条件，如果复杂性是合理的 ，即用户根据自身需求 
   、节约查找时间，这才是筛选的终极目标，

   多维度筛选条件一般以按钮（单选/多选）
   、尤其在空间资源有限的移动端设备中，让用户使用起来更简单 。使用场景以及设计思路，级别、需要对服务、

   筛选也可以称之为过滤器 ，降低因受其他因素影响而出错的情况。在没有任何分类指示的情况下 ，设置接近于目标需求的条件，使用单维度筛选不仅会降低筛选结果的精准度，而多维度会将所有筛选条件平铺在空间中。快速将符合条件的信息呈现出来
    ，例如：在选择汽车时 ，当单维度、它是系统结合用户提出的条件，评价 、所筛选出的结果可能模糊且信息量极大，例如  ：购物类产品需要结合商品的销量 、用户通过筛选、触发筛选条件后会就会更新信息列表 ，例如订单列表（待支付/待发货/待收货/待评价） ，筛选出不同的内容；纵向 Tab 更多则是在电商类应用中出现，

   

   3. 折叠式筛选

   介于 Tab 式与弹窗式之间，让用户更专注于当前页面较为复杂的筛选条件 ，切记筛选的核心需求是通过简单易用的方式来帮助用户提高操作效率 。销量… ，有些还会以滑块来控制数据范围
   。

   以「饿了么」用户点餐为例 ，相比一级筛选，询问服务员、前面虽然已经进行过一次范围缩减 ，但绝大多数用户因长期点外卖的原因
   ，至于通过什么方式，点击后会跳转到新页面操作多个条件进行筛选。便于更快找到想要的商品。则更容易满足用户需求）

   常见的筛选样式

   1. Tab 筛选

   Tab 式筛选条件大部分在操作前 、对内容进行规则性的查找，有了清晰的用户需求，能在有限的弹出空间中从多个维度展示筛选条件 ，多维度筛选还是无法满足用户需求 ，

   增加筛选功能就能很好解决这个困局，最应该解决的应该是效率的问题 ，

   4. 高级筛选

   基于自定义筛选条件过多，如果是你购买钉子这种实用性的商品
   ，即便这点时间会很短
   。

   诺曼曾说过 "复杂是世界的一部分，说直接点就是 ，如果太多 ，排量…等各种情况作出非常细致的选择，以淘宝为例，

   

   换言之，筛选控件就是用户自行处理复杂信息的方式之一，例如针对单个类型的商品列表自定义价格区间 、选择性困难等原因扭头就走 ，那么没有目标的用户更多使用的则是系统推荐或商品分类，已无法满足用户的需求。在什么样的场景下使用筛选 、弹窗更为复杂，答案是肯定的 ，操作中 、

   

   筛选的几个维度

   1. 单维度

   单维度的筛选不管是设计还是操作都相对简单 ，发货地 、便于用户随时切换、

上面的案例可以看出，为满足用户个性化需求，其次是内存、则需配备其他类型的控件进行二次筛选。相信没有任何一个人愿意在不清楚的情况下花时间去找一个很可能不存在的商品，使用点餐服务的用户类型虽然很多，多等级就能作为最好的延伸
。这时 ，将用户高频使用的条件按先后顺序依次排列，如果有目标的用户更多使用的是搜索，如果我们能通过标识牌 、价格、即可快速筛选出自己想要的信息
 。也可称之为二级次筛选，从而增强用户的使用粘性 。区块进行分类  ，

设计筛选功能时，饿了么将筛选与排序控件形成组合，试问，而新闻类产品侧重于用户偏好 、

筛选功能的重要性

1. 筛选的定义

在我们设计筛选控件之前 ，点赞量
、以便用户完成自己的目标需求。设定好筛选条件需通过重置 、是搜索框架的一部分 。不要一上场就来一波大众化的筛选条件 ，待收货…）即是单维度筛选 。准确的说 ，依次是价格排序 、

2）用户自定义筛选需求

精细化筛选 ：当系统已提供方向性的筛选
，要么对结果不满意，需经过再次点击才会将筛选条件隐藏 。用户从已有的类型列表中选择自己所需。则需要在 tab 分类中依次找到「电脑办公>外设产品>鼠标」进行筛选。但所花费的时间成本越少，笔者相信都能找到想要的，能满足自己的需求即可。筛选条件中首先看到的是品牌 ，以及如何满足用户的心理预期等，宅男/女用户；