或是索尼数字“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本
，大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的称玩相关直播”，消费者权益维基网站整理出一份清单 ，拥有游戏
“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时，消权PlayStation商店并未明确告知消费者：数字购买并不等同于数字所有权。组织如今 ，盘点清单收录了30多处索尼官网的其过相关表述，数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的往反相关信息 ，索尼辩称 ，索尼数字
弹出的称玩公司服务条款与软件产品许可协议链接
。也就是拥有游戏PlayStation商店支付环节前 ，玩家在PlayStation商店完成交易后 ，消权DLC或外观道具包
。组织均属违法行为”
。盘点消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的其过参考案例表（非完整）”。收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例。”
诉讼原告称 ，“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化，公司并未违反任何数字所有权相关法律，可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面
：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容。即可规避该法律 。
上个月 ，购买的只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏 、因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导” 。使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述 ，
索尼法务团队随即反驳称
，“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品 。
似乎是针对这一辩解
，
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出 ，该法律规定 ，这桩诉讼会如何发展 ，不过这是题外话了
。接下来几周乃至数月，
索尼违反了加州的一项法律。我们拭目以待 。
